O que está por trás da campanha contra o voto feminino?

A reportagem é de Jéssica Moura, publicada por Deutsche Welle, 05-08-2026.

Após 94 anos desde sua promulgação, o direito das mulheres ao voto entrou na mira de influenciadores e políticos ligados ao bolsonarismo no Brasil. Em junho, o blogueiro Paulo Figueiredo, próximo da família Bolsonaro, afirmou em uma transmissão ao vivo no YouTube que "as mulheres votam muito mal".

"Quando eu digo que votam mal, é porque votam na esquerda. Eu acho a esquerda uma fonte do mal. Essa ideologia contamina negativamente o voto das mulheres", disse Figueiredo.

O argumento ecoa uma campanha similar que ocorre nos Estados Unidos, onde, aliás, mora Figueiredo. Nos EUA, tanto alguns membros da direita religiosa quanto influencers trumpistas e masculinistas têm defendido publicamente acabar com o voto feminino, ou substituí-lo por um modelo de "democracia familiar", com voto por domicílio, e não individual.

A ofensiva ecoa um debate que tem suas origens no movimento antissufragista do século 19. No Brasil, a historiadora Monica Karawejczyk pondera que esse pensamento remete aos debates da Assembleia Constituinte de 1890, na criação da República, quando os legisladores discutiam se as mulheres seriam ou não consideradas cidadãs. "Tinham a retórica de que a mulher vota por emoção, não sabe votar, não era um sujeito político."

Estratégia eleitoral e ideológica

Não é coincidência que essa pauta seja retomada e disseminada em meio à campanha eleitoral, afirma Tatiana Vargas-Maia, professora de Relações Internacionais da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS). Segundo ela, é comum que os partidos "testem pautas para ver quais eleitores atraem".

Vargas-Maia diz que os ataques ao voto feminino ajudam a mobilizar a base de apoio de partidos de extrema direita para mantê-los engajados e motivados a votar. "Eles sabem que essa estratégia eleitoral, que já foi testada, é bem-sucedida, por isso a gente vê um reengajamento com uma nova pauta incendiária", afirma. "Além disso, tem muita gente que começa a aparecer para um público mais amplo quando embarca nessas pautas."

O ataque ao voto feminino não partiu só de Paulo Figueiredo. O partido Missão, criado por integrantes do Movimento Brasil Livre (MBL), defende um modelo de "democracia familiar", com um voto por família. A proposta consta de sua cartilha ideológica, o chamado Livro Amarelo.

Uma das lideranças do Missão, Orlando Lima, já declarou que o sufrágio universal é o maior problema da democracia. O Missão lançou Renan Santos à corrida ao Planalto. O partido não respondeu às tentativas de contato da DW.

Vargas-Maia acrescenta que essa discussão sobre o voto feminino reflete uma contestação à autonomia das mulheres, conquistada nas últimas décadas, quando elas passaram a participar das decisões na esfera pública. "O fim do voto feminino é só uma ponta de um movimento que é bastante complexo e multifacetado que pretende remontar padrões hierárquicos centralizados na ideia de família nuclear, em que as mulheres são subjugadas ao poder do homem."

Movimento anti-voto nos EUA

Nos EUA, a discussão pela revogação da 19ª Emenda, que instituiu o voto para as mulheres em 1920, foi deflagrada em 2016 depois que pesquisas de intenção de voto assinalaram o fenômeno do "gender gap", pelo qual mulheres americanas, de maneira geral, tendem a preferir os Democratas aos Republicanos, e os homens, o contrário. Na época, a democrata Hillary Clinton disputou a Presidência com o republicano Donald Trump.

Dez anos depois, quando o país vai passar pelas chamadas eleições de meio de mandato em novembro para renovar quadros na Câmara e no Senado, o debate foi resgatado por influenciadores, pastores evangélicos e até algumas autoridades americanas. Em entrevista ao podcast Jack Neel, o streamer de extrema direita Nick Fuentes disse que se fosse presidente retiraria o direito das mulheres ao voto.

Já lideranças religiosas como Doug Wilson e Jared Longshore advogam pela instalação de um Estado regido pela religião, em que as mulheres devem se submeter aos homens e não devem votar. Para eles, deve haver apenas um voto por família. Uma entrevista deles à CNN foi compartilhada pelo secretário de Defesa de Donald Trump, Pete Hegseth.

No Brasil, a ideia encontrou apoio até mesmo entre algumas mulheres. Em julho, a influenciadora conservadora Pietra Bertolazzi, que se apresenta como "antifeminista", viralizou nas redes ao se declarar contra o voto feminino.

A historiadora Monica Karawejczyk lembra que mulheres não são uma categoria única nem têm um comportamento eleitoral homogêneo. "Tem outras fraturas além do gênero que permeiam a vida da mulher: socioeconômicas, raciais, e que determinam prioridades distintas. Uma moradora da periferia quer coisas diferentes do que uma trabalhadora do agronegócio, ou uma acadêmica."

Voto feminino é decisivo

Segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), as mulheres equivalem a 83,8 milhões dos eleitores no Brasil, ou 52,8% do total. Por representarem a maioria, o voto delas pode definir os rumos da eleição presidencial em um cenário acirrado.

O cientista político Felipe Nunes, autor de O Brasil no Espelho: Um guia para entender o Brasil e os brasileiros, afirma, porém, que o discurso de influenciadores não corresponde às estratégias de campanha dos candidatos.

"A defesa de ideias como o 'voto familiar' ou a crítica ao voto feminino tende a produzir mais custos do que benefícios eleitorais. Esse tipo de discurso pode mobilizar uma parcela muito pequena do eleitorado já altamente ideologizado, mas dificulta a aproximação com mulheres moderadas e independentes, que costumam decidir eleições competitivas", avalia.

Após má repercussão em alguns setores, o candidato à Presidência Flávio Bolsonaro se distanciou das postagens de Paulo Figueiredo, afirmando que ele não fazia parte de sua campanha. "Repudio o que ele falou sobre as mulheres."

Pesquisa do Instituto Datafolha de 22 de julho aponta que Flávio tem 40% das intenções de voto das mulheres no 2º turno, contra 50% do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT).

Nunes afirma que, ao contrário do que declarou Paulo Figueiredo, as mulheres não são mais alinhadas à esquerda ou à direita, e sim menos receptivas a discursos agressivos ou que coloquem em xeque direitos consolidados. "A direita pode vencer eleições com o apoio feminino, mas tende a precisar de uma linguagem mais moderada e de uma agenda mais ampla."

Segundo ele, as mulheres, em geral, estão mais preocupadas com temas relacionados ao cotidiano das famílias, como inflação, renda, saúde, educação e segurança.

Sufrágio universal pode acabar?

A bancada feminina da Câmara reagiu às investidas contra o direito das mulheres ao voto. A coordenadora do grupo, a deputada Jack Rocha (PT-ES), solicitou à Procuradoria-Geral da União que investigue as declarações de Paulo Figueiredo e a cartilha do Missão, pois "podem configurar violência política de gênero e propaganda discriminatória". Rocha diz que as falas que relativizam o sufrágio universal e criticam o voto das mulheres têm impacto eleitoral direto.

As especialistas consultadas pela DW ponderam que nos Estados Unidos a ameaça de que declarações pelo fim do voto universal passem do discurso à prática é mais grave do que no Brasil. Por lá, o direito ao voto feminino se sustenta em uma emenda à Constituição, que pode ser contestada. Aqui, o voto direto, secreto, universal e periódico é uma das cláusulas pétreas da Constituição brasileira, ou seja, não pode ser alterado sem a elaboração de uma nova Carta do zero.

Ainda assim, a defesa de teses que miram o voto feminino e o sufrágio universal deve inspirar preocupação, segundo analistas "O meu receio é que cada vez que esses vídeos circulam e que a gente fala dessas coisas de uma maneira não crítica, estamos engajando na normalização desse discurso. A janela do que é aceitável se dizer em público vai se movendo de uma forma um pouco esquisita", pondera Vargas-Maia.

Após pressão por uma vice mulher, PL fecha chapa apenas com homens

Michele está fazendo comida para o marido’, responde Damares Alves sobre ausência de ex-primeira dama.

A reportagem é de Maira Escardovelli, publicada por Agência Pública, 05-08-2026.

“As mulheres conservadoras estão prontas para ocupar o lugar de poder”. A declaração foi dada a jornalistas pela senadora Damares Alves (Republicanos-DF) nesta quarta-feira, 5 de agosto, após o anúncio de que o senador e candidato à Presidência da República, Flávio Bolsonaro (PL-RJ), escolheu um homem para compor a chapa presidencial do PL – o deputado federal Alfredo Gaspar (PL-AL). Ao menos na chapa que disputa a presidência pelo bolsonarismo, apesar de estarem prontas, as mulheres conservadoras não têm ganhado o protagonismo político que esperam.

Elas estão ao lado, mas não no centro do principal arranjo da sigla. É isso o que mostra, inclusive, a própria composição da mesa do evento que anunciou o nome do vice: entre Flávio, Gaspar e o coordenador da campanha, Rogério Marinho, estavam seis figuras femininas: a ex-ministra da Mulher, da Família e dos Direitos Humanos no governo de Jair Bolsonaro, Cristiane Britto; a senadora Damares Alves (Republicanos-DF), que também ocupou o cargo de Britto; a deputada federal Bia Kicis (PL-DF); a esposa de Flávio, Fernanda Bolsonaro; a senadora Tereza Cristina; e Daniella Marques, ex-presidente da Caixa Econômica Federal. Entre elas, três foram cotadas anteriormente para o cargo de vice: Bia Kicis, Tereza Cristina e Daniella Marques.

Apesar de o evento ter sido dedicado ao anúncio de uma figura masculina como vice de Flávio, as mulheres foram lembradas ao longo dos discursos proferidos pelos dois candidatos. Gaspar agradeceu à mãe, de 84 anos, e a esposa, com quem tem um casamento de 36 anos. Flávio, como fez na convenção do partido que oficializou a sua candidatura à presidência, também saudou a esposa, Fernanda, as duas filhas e a “seleção de mulheres” que estão ao seu lado, citando nominalmente as senadores Tereza Cristina e Damares, as deputadas federais Clarissa Tércio (PP-PE) e Simone Marquetto (PP-SP), além de duas parlamentares do PL, Julia Zanatta (SC) e Bia Kicis, e a presidente do Podemos, Renata Abreu.

Flávio dedicou, ainda, parte do seu discurso para fazer mais acenos ao eleitorado feminino, que responde hoje por 53% dos votos no pleito — e é um dos principais entraves para a popularidade da candidatura bolsonarista, já que a vantagem de Lula na intenção de votos no eleitorado feminino é maior. O filho 01 do ex-presidente Jair Bolsonaro, preso por tentativa de golpe de Estado, mencionou a “economia do cuidado” (conceito ligado a atividades que são majoritariamente exercidas por mulheres) e uma das suas promessas de campanha, uma política voltada à “inserção e garantia de autonomia financeira” para as mulheres.

“Isso [economia do cuidado] nunca foi reconhecido e o nosso governo, sob o comando aqui da Dani Martins, junto com a Fernanda, a Damares, a Tereza, a Cris, as mulheres que estão aqui conosco, elas é que vão comandar essa política voltada para as mulheres e que vai ser a coisa mais fantástica que vocês já viram na face da Terra”, afirmou Flávio.

À Agência Pública, o senador Carlos Portinho (PL), justificou que, por determinação dos próprios partidos, nenhuma das mulheres cotadas para vice pode assumir a composição da chapa. Siglas do chamado centrão, União Brasil, PP, Republicanos, Podemos e MDB já anunciaram neutralidade na disputa presidencial.

A Pública questionou ao parlamentar se, diante do cenário, a saída não deveria ser pela formação de uma chapa puro sangue, com a indicação de Júlia Zanatta, que havia se colocado à disposição.

Em resposta, Portinho apontou que a deputada não traria os votos necessários para Flávio, já que o seu estado, Santa Catarina, já é dominado pela influência bolsonarista. A solução, portanto, ficou a cargo de um candidato do Nordeste, região onde o presidente Luiz Inácio Lula da Silva tem o maior eleitorado.

Após vídeo de Michelle botar pressão por vice mulher, ex-primeira dama é deixada na cozinha

A pressão por uma figura feminina na chapa do PL começou após a madrasta de Flávio, Michelle Bolsonaro, publicar um vídeo contando que ele a havia desrespeitado durante a formação dos arranjos partidários nos estados. Na conta, estava a rejeição da sigla ao nome indicado por Michelle ao Senado pelo Ceará, o da deputada federal Priscila Costa (PL-CE).

A parlamentar também foi cotada para ser vice de Flávio, no entanto, segundo Damares disse a jornalistas, Priscila priorizou a relação com os filhos. “Eu quero que vocês [imprensa] entendam que não seria fácil a Priscila Costa, com quatro crianças, abandonar tudo e se lançar no Brasil numa campanha. Então, ela também ponderou: sou mãe, primeiro, antes de ser candidata a uma pré-candidata, eu sou mãe e eu vou pesar a maternidade”, declarou Damares.

Ausente na convenção do PL, onde gravou apenas um vídeo apoiando a candidatura de Flávio, a ex-primeira-dama também não participou do evento de anúncio do vice. Michelle é considerada como peça fundamental para uma maior adesão do eleitorado feminino à candidatura de Flávio. Ela ganhou espaço na sigla após criar e liderar o PL Mulher, ala de mulheres conservadoras do partido.

Questionada por jornalistas sobre a ausência de Michelle, Damares se limitou a responder: “Ela está fazendo comida, gente. A Michele está fazendo comida para o marido”.

Denúncia por estupro

Em março deste ano, o deputado federal Lindbergh Farias (PT-RJ) e a senadora Soraya Thronicke (Podemos-MS) protocolaram na Polícia Federal (PF) uma representação pedindo a investigação de Alfredo Gaspar por estupro de vulnerável. O caso foi revelado pelo jornal Folha de S. Paulo.

De acordo com o documento enviado à PF, os parlamentares receberam registros e conversas que indicam o crime cometido contra uma menina que, à época, tinha 13 anos. A violência teria resultado em uma gravidez.

Segundo apurou a Pública, a representação foi enviada ao Supremo Tribunal Federal (STF), que a encaminhou para a Procuradoria Geral da República (PGR). Na sequência, o órgão pediu diligências para a PF, que segue com o caso para cumprimento do pedido. Não há inquérito aberto na Corte.